Embora eu esteja ironizando, o jornal publicou uma reportagem relembrando o blecaute de 1999. Diz o texto:
"Estudo do Inpe divulgado pelo JC neste ano desmente a versão divulgada pelas autoridades do setor elétrico na época do blecaute, no governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Para chegar a essa conclusão, o Inpe usou um programa que indica a probabilidade de um raio não-identificado pela rede nacional que detecta esses fenômenos ter ocorrido em local e horário determinados.
Após analisar os dados meteorológicos do dia do blecaute (11 de março de 1999), o programa mostrou ser zero a chance de um raio ter atingido a região. O ministro de Minas e Energia na época do blecaute, Rodolpho Tourinho, minimizou as conclusões do estudo. “O importante era detectar as causas e tomar providências. Isso foi feito”. Ele negou que o governo tenha mentido. Disse que a informação sobre o raio partiu do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS). O órgão e o ministério não comentaram o estudo." (Leia a íntegra aqui)
Interessante a fala do ex-ministro: "o importante era detectar as causas e tomar providências. Isso foi feito". Sem dúvida reestabelecer o fornecimento é a coisa mais importante quando está na escuridão, mas depois é preciso saber as causas... ou não?
O estudo do INPE foi divulgado dez anos depois do blecaute e é enfático, não houve raio. Portanto a pergunta "o que provocou o blecaute?" permanece sem resposta.
É possível rever a entrevista coletiva com o ministro de Minas e Energia da época. Ele disse: "(...)a queda de um deles, a queda de um raio na subestação".
Pelo menos desta vez já se sabe que mais de 70 raios cairam na região de Itaberá (SP), local apontado pelas autoridades como a área onde as linhas de transmissão cairam. No entanto, continuamos sem saber o que provocou a queda do sistema. Será que em 2019 saberemos a resposta?
* embora escura, minha foto foi publicada na galeria do Vc no G1 :-)
Nenhum comentário:
Postar um comentário